文化藝術(shù)網(wǎng)-文化藝術(shù)報(bào)訊（全媒體記者 高思佳） 9月23日，陜西安康市寧陜縣作協(xié)主席阮杰一行十余人，來(lái)到柞水縣下梁鎮(zhèn)參觀徐禎霞文學(xué)館，聽(tīng)取作家徐禎霞文學(xué)之路的精彩講座并請(qǐng)分享創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。整場(chǎng)活動(dòng)由文學(xué)館助理吳海燕主持接待。

徐禎霞系中國(guó)作協(xié)會(huì)員、北京魯迅文學(xué)院高研班學(xué)員、陜西省百優(yōu)文化藝術(shù)人才、陜西省委宣傳部重點(diǎn)文藝作品創(chuàng)作作家、冰心散文獎(jiǎng)獲得者、商洛市作家協(xié)會(huì)副主席，曾在蘇陜協(xié)作交流中掛職南京市高淳區(qū)文化館副館長(zhǎng)，獲得各類文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，作品入選中高考語(yǔ)文試題，入選多部年度文學(xué)選本�，F(xiàn)為西安民建委員、柞水縣第十屆政協(xié)委員。

寧陜縣作協(xié)是在網(wǎng)上了解到柞水作家徐禎霞文學(xué)館的。鑒于徐禎霞突出的文學(xué)創(chuàng)作成績(jī)，在寧陜縣委宣傳部、縣文聯(lián)和縣作協(xié)的聯(lián)絡(luò)組織下，寧陜縣作協(xié)主席阮杰帶領(lǐng)會(huì)員來(lái)徐禎霞文學(xué)館取經(jīng)學(xué)習(xí)。大家感慨：一個(gè)基層作家，能有這樣的創(chuàng)作實(shí)力和成績(jī)，真是不簡(jiǎn)單。文學(xué)創(chuàng)作不僅需要堅(jiān)持 ，而且需要靈感和靈性。當(dāng)看到作品樣刊《人民文學(xué)》《中國(guó)作家》《詩(shī)刊》《北京文學(xué)》《翻譯中國(guó)》《散文選刊》等大報(bào)大刊時(shí)，大家情不自禁地拿起了相機(jī)和手機(jī)拍攝留念。

徐禎霞文學(xué)館分十二個(gè)區(qū)域陳設(shè)，由徐禎霞個(gè)人工作室、徐禎霞個(gè)人著作專區(qū)、文學(xué)之路、榮譽(yù)展臺(tái)、書法寄語(yǔ)、刊發(fā)作品樣刊專區(qū)、牛背梁文化藝術(shù)沙龍、萬(wàn)象書吧、文人雅趣、牛背梁上望長(zhǎng)安專區(qū)、書香庭院、禪茶小屋構(gòu)成。整個(gè)場(chǎng)館既是徐禎霞文學(xué)創(chuàng)作十五年的成績(jī)總結(jié)和梳理，又是徐禎霞為文為人的智慧凝結(jié)，既有文學(xué)書香，又有家國(guó)情懷，既有文人風(fēng)雅，又有錦瑟和鳴。阮杰向徐禎霞贈(zèng)送書法作品“文以載道”，這是徐禎霞一直堅(jiān)守的文學(xué)創(chuàng)作理念，也是對(duì)徐禎霞創(chuàng)作的極大鼓勵(lì)和肯定。

活動(dòng)中，“響丁當(dāng).極目閣”托管班的學(xué)生們?cè)诶蠋煹膸ьI(lǐng)下也來(lái)到徐禎霞文學(xué)館研學(xué)，有意識(shí)地對(duì)孩子們進(jìn)行文學(xué)滋養(yǎng)和陶冶，零距離地接觸作家和作品，培養(yǎng)和帶動(dòng)孩子們學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。

寧陜縣作家一行隨后來(lái)到下梁鎮(zhèn)的木耳小鎮(zhèn)，參觀木耳種植基地和科研院所，當(dāng)聽(tīng)徐禎霞說(shuō)這里還有一位中科院院士時(shí)，大家連連夸贊，有科學(xué)家的青睞，有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的點(diǎn)贊，柞水的木耳真是幸運(yùn)。大家去了老庵寺鎮(zhèn)，參觀唐碑、老庵寺水庫(kù)和新生態(tài)鄉(xiāng)村，大家都說(shuō)柞水是個(gè)好地方，不僅有令人驚艷的文化，而且有宜人宜情的自然生態(tài)風(fēng)光。大家在對(duì)文化的仰慕與追逐中，感受了柞水雨中的青山綠水和湖光山色，度過(guò)了一個(gè)收獲滿滿的周末。

寧陜同柞水是鄰縣，但卻一個(gè)地屬安康，一個(gè)地屬商洛，兩縣共同接壤的地方是廣貨街。在交通不夠發(fā)達(dá)的情況下，柞水人去西安都要經(jīng)過(guò)廣貨街。之前從柞水到西安，坐班車需五六個(gè)小時(shí)，后柞水通了火車、通了高速公路，兩個(gè)小時(shí)就可到達(dá)西安。寧陜與柞水雖說(shuō)是鄰縣，但因?yàn)榍貛X的阻隔，兩縣相距四百里路程，開(kāi)車需三四個(gè)小時(shí)。

編輯：曉佳           責(zé)編：金苗           終審：吳漢興